近年来，科技馆与其他类型场馆一样，规模以上项目也基本上进入了尾声，即新建稍具规模和影响力的传统综合性科技馆市场红利基本消失，从项目建设时间的周期上我们更能直观的感受到这一点。

我们盘点了近五年各大传统综合性科技馆的建设时间线，从时间线上看，高峰期出现在2021-2022年间，众多大馆、要馆都在这两年间走上市场，而在2023年之后，开始出现展陈+运营即EPCO模式，且越来越多，虽然我们罗列的没多少，不过这只是部分我们觉得还比较有影响力的项目而已，实际数据量更大。

从时间线我们还可以看出来，科技馆与其他项目所不同的是，概设、初设、展教等流程比较完善，是所有项目种类中流程最为规范的。不过我们也可以看到，近两年，这种流程之间的边界感正在被大总包和EPCO模糊化，是否会影响科技馆建设的质量还有待观察。

另外在图中并没有体现出来但不得不提的是，跨领域总包转专业分包的项目越来越多，从综合文博到博物馆，再到科技馆领域都有不少重大优质项目。比如海南、西安、苏州科技馆等展教工作并非直接交给对口的专业公司，而是由“当地的”总包承接，然后专业分包给各公司。那么在转分包的过程中，这些总包们对科技馆市场、相关企业的认识是否到位，对展品展项的理解程度……对项目落成后的质量有直接影响。近日某大型科技馆开馆，有业内人士表示那就是个巨大的KTV。不少人反应做的很烂，责任虽然不完全在于甲方，但甲方的招标方式存在很大的问题，即便这个项目是直采而非转分包，另外，相关企业确实不是做科技馆那块料。所以说，如果转分包的话，总包方更在乎的是自己的利润，对于落地情况他们不会太在乎，按照这个逻辑，可想而知最后做出来的科技馆会是啥样。博物馆领域的混乱，比科技馆有过之而无不及，有多个圈子所谓的专家和企业相互寄生。

富阳科技馆之后，加速了传统科技馆的退化

近日，富阳科技馆展陈项目一标段确定由上海合壹牵头联合海康威视中标。作为该项目最重要的一个标段，此前曾有过一次招标活动，不过后面因故废标，此次招标为第二次。该项目共三个标段，其余两个标段分别由磐石和安达中标。

作为过去几年中具备影响力的科技馆项目之一，富阳科技馆以航天科技为主题的专题性科普馆，预示着传统综合性科技馆建设进入尾声。据新文化前期项目储备资源库（经过数据清洗后的专供总包方寻找前期项目的信息资源清单）显示，在过去几年间历经立项、概设、初设的综合性科技馆项目，有影响力的非常少。经盘点我们发现省级大馆三个，发达地区不到五个，其它发展中地区项目也不多。那些发展中地区的项目特性在于本身不具备全国影响力、项目竞争情况更复杂，大概率会由当地包揽下来。其实不只是发展中地区和欠发达地区，就算是一些发达地区又如何？看看最近的几个大馆，又有多少直采的。所以科技馆展陈市场竞争激励，但必须的清醒认识到，富阳科技馆之后，再次加速了主题内容的孵化。当然，这里主要指的是甲方直采的一手布展工程，前期的设计、展教二手活和后期运营及智能化等市场还有空间，尤其是运营。据新文化近年来的走访调查，科技馆运营大多不赚钱，但经验量的积累都在提升，所以那些有运营业务或者有兴趣科技馆运营的相关企业不必过于焦虑，让子弹飞一会，让我们看看接下来会发生什么。

万物皆科普，科普不止于科技馆

如果把科普市场的业务目标装个广角镜头，除了科技馆之外，科普项目就太多了。如果说科技馆是“大而全”，那么主题科普馆则是“小而精”。近年来，大量专精主题科普项目进入市场，它们从选题到功能定位、从展教方式到服务人群，正不断扩展“科普”边界，构成一个更宽、更细的科普服务市场。

自然类的包括自然保护、气象、地质、生态保护、生物多样性等，各地的林业局、气象局、水利局、生态环境局等主管单位近年来的项目越来越多；

产业方面有能源、医疗健康、现代农业、工业制造、生产安全等；

人群和场景细分领域有少年宫、妇女儿童中心，以及专属的儿童乐园、航空航天主题公园、社区科普、公园科普、地铁科普等；

“富阳科技馆之后，传统综合再无市场”这句话只在“传统的布展工程项目”上成立。但如果从更高维度看，中国的科普市场正走向从硬件建设向科普服务供给侧改革的转型期。

这场转型不会再带来一两个亿的大合同，却可能带来千万个“小而美”的需求点。

这对展陈行业提出的新要求是：

从工程能力，转向内容创意与教育设计；

从单点爆发，转向系统性方案交付；

从争抢项目，转向挖掘场景；

从追求“中标”，转向打造“可持续运营模型”。

而谁能率先建立在科普市场中的“多场景策展+小项目密集落地+内容IP矩阵”的模式，谁就能在这场结构性拐点中找到自己的未来。